2023年的终末一个职责日，京东诉阿里“二选一”案有了一审效果。

凭据“京东黑板报”发布《对于京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明》，北京市高档东谈主民法院作出判决，认定阿里巴巴花费市集诈欺地位实行“二选一”的把持步履设立，对京东酿成严重毁伤，并判决向京东抵偿10亿元。

京东与阿里之争终于告一段落，后续阿里会作何应付？“二选一”的幽魂真是会消亡匿迹？会出现下一个被处罚的巨头吗？一切齐悬而未决。

01 八年之战

尼康Z 6Ⅲ是尼康Z系列的第三代产品，其出色的性能和设计将为用户带来全新的摄影体验。据“Nikon Rumors”透露，尼康Z 6Ⅲ将在2024年第一季度发布，这款相机将采用全新的2450万像素全画幅传感器，拥有更高的分辨率和更优秀的画质表现。

可以确定的是，这次索尼会参加CES大展，不过索尼很大程度上可能不会在这次CES上展出什么新的电视，即使有展出，估计也不会是公开性质的，这就和今年一样。索尼在今年三月的时候，自己搞了一个单独的活动来宣布新机，所以预估这次CES 2024也不会有太大区别，可能我们能看到索尼其他一些产品，但是新的电视或许无法这么快和大家见面。

一切还得从8年提及。

2015年双十一前夜，京东收到多位商家的函件，示意受到某平台的压力将从京东撤场。由此，京东实名举报阿里“约束”商家“二选一”，严重打扰电商市集次序，“这是典型的店大欺客步履。”

不甘寂寥的阿里方回话谈，“京东是一哭二闹三上吊”。“一会要打这个，一会要打阿谁，一会举报这个，一会举报阿谁，京东忙的可谓不亦乐乎。任何竞争齐要直面施行，不要滚动话题，深信群众齐能昭着其华夏因。”

两边芥蒂从此暗生。

2020年以前，每年在乌镇举行的天下互联网大会时间，网易首创东谈主丁磊、百度董事长李彦宏、搜狐董事长兼CEO张向阳等大佬们，参会后一同出席一项“民间保留手脚”——“乌镇夜宴”。

2017年，也即是京阿之战军号响起的那一年，刘强东和好意思团王兴在传统“丁磊局”俄顷停留后，回到了我方的主场——也即是闻明的“东兴夜宴”。

从当年流传的相片来看，马化腾镇守C位，刘强东、王兴分坐两侧。还有滴滴的程维和快手的宿华等十余位大佬，网友评价谈：这场夜宴宛如腾讯系的庆功宴。

与此同期，由于“含腾量”过高，外界哄传“乌镇夜宴”不带马云玩。尔后，马云向媒体示意，“这些饭局他们没请我，请了我也没时候。”

自此，两边的涎水战连接。或是不愿意此事就此往常，事迹不进反退，几个月后，京东崇拜就“二选一”事件向北京高院告状阿里，将事件摆到了台面上。

阿里也莫得坐以待毙。2017年12月26日，也即是被告状的28天后，阿里作念出扞拒——向北京高院建议统率权异议。阿里方觉得，“二选一”是反把持侵权的案件，应由阿里登记的住所地和侵权步履地细目地域统率，建议将案件移送至浙江省高院。

次年12月17日，北京高院驳回了阿里的统率权异议恳求。阿里抗拒，12天后，阿里向最妙手民法院拿起上诉。不外效果未如阿里所愿。2019年7月，阿里的上述再次被驳回。

面对接连的“打击”，阿里市集公关委员会主管王帅在其个东谈主头条号上示意尊重判决效果，但是“确切不肯意再被迫的相助某些企业的无底线无停止的炒作，”还示意某企业真不错说是“变脸的速率比脱裤子还快。”

图片来源：王帅2019年在微头条发言截图

之后，“二选一”开庭。不外自当时起，反把持访问大潮来袭。2021年4月，因把持步履，阿里被国度监管总局开出182.28亿元的天价罚单。

一个硬币有两面，罚单带来的还有另一面，2021年二季度财报会议上，京东回复电商行业“二选一”问题，新闻示意从岁首起陆续有一些“二选一”的品牌回顾，包括星巴克和雅诗兰黛。同期针对已回顾偶然新加入的品牌，京东将会提供不同层级的商家相沿权术匡助品牌发展。

又过了两年，哄动一时的“二选一”案迎来的一个“结局”——阿里被判向京东抵偿10亿元。仅仅不知谈，这会是最终的效果还仅是下一幕的来源。两大电商巨头的构兵是否还会链接？谁会笑到终末？

02 阿里会上诉吗？

在深度科技扣问院院长张孝荣看来，阿里巴巴集团“二选一”步履违背了《反把持法》，花费市集诈欺地位步履，给公道、法治、解放的市集经济次序带来负面影响，尤其骚动了破钞者和庞杂公共的切实利益。

对于这次判决效果，阿里方面回话称：“咱们已获悉此音信，咱们尊重法院的判决效果。”至于尔后是否会遴荐进行上诉，阿里则并未有公开回话。在北京嘉潍讼师事务所讼师赵占领看来，阿里上诉的可能性较大。不外，其同期示意，聚会之前的反把持行政法律诠释注解案件，即使阿里上诉，改判存在一定的难度。

这一判决会对阿里影响几何？

科技计谋众人、网财经首席计谋参谋人周掌柜在经受网《风暴眼》采访时则示意，10亿补偿对于阿里的巨大体量来说并非较大数额，因此，对成本市集影响不会很大，以致存在“利空出尽”的可能。

12月29日，阿里巴巴股票以77.13好意思元开盘，相较于昨日77.24好意思元的收盘价位，下落了0.14%。但是，在发稿之前，阿里巴巴的股价仍是回升至77.46好意思元，呈现震憾上扬的态势。

周掌柜觉得，阿里咫尺主要计谋性挑战其实还不是京东的诉讼问题，京东的体量特殊缩水后挑战阿里的才调收缩。

“阿里主要面对三方面挑战，一是计谋重塑，即是用AI电商从以前的新零卖O2O重度投资失败暗影中走出来，第二即是模仿拼多多的深度做事用户而非商家的计谋逻辑，围绕C端重构业务逻辑，包括应付直播电商崛起，第三才是和京东在品牌商家竞争中的策略立异，增强对品牌全方向价值孝敬，”他补充说谈。

03 谁会是下一个？

2021年，国度市集监督处治总局对电商领域的“二选一”步履进行了严厉处罚。先后对阿里等平台公司开出重磅罚单，联系法律端正也冷静完善。这使得“二选一”之争在电商平台之间逐步开动不竭。

但是，“二选一”步履却开动扩张到头部主播直播间。

本年10月24日，京东采销东谈主员在一又友圈公开喊话李佳琦“二选一”。据该职责主谈主员表示，京东收到了品牌商海氏的讼师函，投诉他们因为某款海氏烤箱的京东价钱低于李佳琦直播售价而违背了与李佳琦签署的“底价公约”，靠近大齐爽约金的条目。

这一事件再次激勉了公众对电商领域“二选一”步履的善良。

另一头部主播“猖獗小杨哥”也加入声讨李佳琦的阵营。“某大牌价钱比李佳琦低，不行卖，商品联接只可下掉”，他示意要去反把持局举报李佳琦。

但有预料的是，尔后“猖獗小杨哥”也被曝光存在“全网最廉价”保价公约，一朝爽约可能靠近百万赔款。

张孝荣对网《风暴眼》示意，要是头部主播依托流量设立最廉价，对市集竞争酿成了截止和误解，那么这种步履是否适用于《反把持法》规制存在争议。要是存在不法步履，联系部门会依据联系法律设施进行访问和处理。

“需要谨防的是，市集竞争应该是公道、洞开和有序的，任何企业或个东谈主齐应该苦守联系法律端正，不得进行不方正竞争或把持步履，”他补充谈。

“头部主播依托流量设立最廉价的步履，要是严重截止了其他竞争者的插足和市集竞争，毁伤了破钞者的利益，就可能会受到反把持法的处罚，”北京社科院副扣问员王鹏示意。

北京盈科讼师事务所讼师宋竟一则觉得，这可能触及市集竞争和生意策略的问题，不属于不方正竞争的界限，但要是这种步履导致了市集失衡，高低了公道竞争，那么可能会受到相应的处罚。

历史的陶冶告诉咱们，莫得哪个行业能历久游离于监管除外。就像往常的电商平台，“二选一”也一度大行其谈，最终照旧在监管的重锤之下冷静步调。因此，谁能保证头部主播们不会成为下一个被监管的对象呢？